Por Daniel Mojica
No hace muchos días, al ver que algunos medios gráficos reproducían dichos del ex Presidente Mauricio Macri, copié la nota en las redes con un comentario que reproduzco:
“Una reflexión. Me parece que un buen ejercicio periodístico, en lugar de reproducir los repudiables dichos de Mauricio Macri, y sus ex cómplices/funcionarios de gobierno, sería: hacer un pormenorizado recuento de sus causas pendientes con la justicia; recordar a la población todos los intentos que hizo desde su rol de presidente por evitar las consecuencias de la defraudación al estado del Correo Argentino; no perder de vista que fue candidato estando procesado; además de todas las presiones a fiscales y jueces que no se sometían a sus presiones; sin olvidar el tema de "los papeles de Panamá". Creo que es una buena manera de mantener en la memoria colectiva el accionar de un presidente que no tuvo escrúpulos en utilizar su rol privilegiado para favorecer a amigos, socios, familiares y testaferros. También es una manera de ver si algún juez, fiscal o tribunal correspondiente se hace cargo de sus funciones al respecto...” Así fue como me senté ante mi máquina y me puse a buscar. Encontré una nota escrita por Walter C. Medina, periodista de NuevaTribuna.Es, con fecha 31/01/2020. Que voy a compartir. Pasaron más de tres meses y no escuché ni vi por ningún medio que algún juez o fiscal haya tomado la iniciativa de tomar alguna de ellas. Incluso encontré si, una causa iniciada por el llamado “Acuerdo Foradori- Duncan” firmado por representantes de Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Denominado “Acuerdo” para evitar su paso por el Congreso Nacional, pero debido a sus consecuencias por los temas involucrados y los compromisos derivados del mismo, que vulneran no sólo la soberanía nacional sino también “la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional de 1994 que expresa: ‘La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante el territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del Derecho Internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”… ( causa n° CFP 7155/2019 caratulada “MACRI Mauricio y otros s/traición”) iniciada el 19/11/2019. {Se puede revisar en el Centro de Investigación Judicial (CIJ)} Estoy a la espera de la resolución de esta causa que puede tener imprevisibles consecuencias. Voy ahora a la nota del colega Medina, allí escribió que “Durante los cuatro años de su mandato, el ahora ex presidente argentino sumó 144 causas judiciales” de la mayoría de las cuales no sabemos en qué estado se encuentran, ni sobre qué se acusa a Mauricio Macri. Como mínimo se puede decir que no tiene el mismo trato mediático que muchos ex funcionarios de los gobiernos peronistas de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner, y especialmente de la Presidenta mandato cumplido, hoy Vice Presidenta. Detalló el periodista “El 10 de diciembre de 2015 Mauricio Macri asumió la presidencia argentina acumulando 214 denuncias en su contra. La lista de delitos ya era extensa y se remontaba a 2007, cuando como alcalde de la ciudad de Buenos Aires había sido denunciado por “estafa y asociación ilícita”, “abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público”, “enriquecimiento ilícito”, “falsificación de documentos públicos”, “amenazas y abandono de personas”, entre otros. Sin embargo, y gracias al esfuerzo de los medios de comunicación que se esmeraron en sepultar su pasado judicial, Macri logró convertirse en presidente, sumando en cuatro años de gestión 144 nuevas causas que ahora la justicia deberá acelerar...” Recuerdo que en otras notas que suelo compartir me pregunté si existe un “estado profundo” en la Argentina.
A continuación voy a compartir las 10 causas que enumera Walter C. Medina en su publicación, por considerarlas las que más deberían preocupar a Mauricio Macri: “Del uno al diez. ¿Conflicto de intereses o corrupción? 1. La causa del Correo Argentino investiga la aceptación por parte del ejecutivo nacional de una deuda de la mencionada empresa que pertenecía a la familia de Mauricio Macri. El juez Ariel Lijo ordenó un peritaje clave para establecer si el acuerdo fue abusivo.
2. La causa de los peajes de las autopistas Del Sol fue reabierta por el controvertido fiscal Carlos Stornelli en julio de este año y tiene que ver con el pago de unos 500 millones de pesos a la empresa concesionaria del acceso norte, GCO, de la cual Mauricio Macri era accionista en ese momento. En la maniobra se re negoció por doce años la prórroga de la concesión. Además del ex presidente, están imputados el ex ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, y el ex ministro de Energía, Javier Iguacel.
3. Autopistas Del Sol, que pertenecía a SIDECO S.A (de la familia Macri), denunciada luego de una maniobra donde el ejecutivo autorizó un aumento de los peajes del 400 por ciento. En este sentido, las acciones de las mencionadas autopistas se vendieron en 19,7 millones a Natal Inversiones SA, produciendo una exponencial ganancia que investigó el juez Daniel Rafecas hasta su decisión de archivar la causa.
4. Parques eólicos. Sin licitación y mediante empresas fantasmas creadas por SIDECO Americana SA, se benefició a la familia presidencial que vendió los parques a Genneia y Goldwind y se hizo de una importante suma de dinero cercana a los 20 millones de dólares. Esta encrucijada judicial sumó un nuevo capítulo cuando se descubrió que una off shore radicada en Luxemburgo (Rainbow Finance) forma parte de la maniobra que tiene varios rasgos de fraudulenta, siendo que esa empresa estaría relacionada con Víctor Payaslian, contador vinculado a SIDECO y Gianfranco Macri, a quien el juez Marcelo Martínez de Giorgi le ha levantado el secreto fiscal por esta contienda con la Justicia.
5. La causa de los aportes tiene larga data e inmiscuye a muchos trabajadores, beneficiarios de planes sociales Ellas Hacen y Argentina Trabaja y hasta jubilados que, sin saberlo, aportaron dinero a la campaña presidencial de Mauricio Macri previo a su asunción en 2015. En este marco, Martín Irurzun, como presidente de la Cámara Federal, había apartado a principios de año al juez Sebastián Casanello que no se encontraba alineado con el gobierno y el expediente estaría empantanado en las burocracias judiciales.
6. La causa presentada por el diputado Felipe Solá, en donde se denunció el blanqueo de capitales que, básicamente, constituyó una amnistía para que aquel dinero proveniente de actividades poco claras volviera al país. La denuncia fue cerrada con una impactante subjetividad por la jueza María José Sarmiento.
7. El soterramiento del tren Sarmiento, en la que recientemente se anuló un fallo que involucraba a funcionarios del gobierno kirchnerista, es otra de las causas que involucra en este caso al primo de Mauricio Macri, Ángelo Calcaterra, y devendría en un nuevo capítulo de corrupción que estaría relacionado con las coimas de Odebrecht. La empresa involucrada (IECSA) fue propiedad de SOCMA, es decir, parte del paquete accionario pertenecía al propio Mauricio Macri y a su padre, Franco Macri.
8. El caso Marcelo D’Alessio que lleva adelante el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla podría comprometer a numerosos funcionarios del gobierno. Patricia Bullrich, ex ministra de Seguridad, negó una relación con el abogado sin título y luego de la publicación de imágenes terminó por reconocer cierto vínculo con el sindicado de extorsión, pero no se sabe hasta dónde puede escalar la causa y si el presidente podría tener algo que ver con el espionaje y el accionar del oscuro individuo que decía ser espía.
9. Tras los dichos de Martín Redrado, la fiscal federal Paloma Ochoa abrió una investigación para detectar si tras las primarias de octubre de 2019 el ejecutivo ordenó al Banco Central dejar que el dólar se dispare para que Macri pueda, horas después, culpar al resultado de las elecciones de lo ocurrido en el mercado cambiario del 12 de agosto.
10. Tras la declaración de extorsión de Daniel Vila (Director de América TV) por la devolución de ciertas frecuencias del espectro de telecomunicaciones, el fiscal federal Guillermo Marijuan presentó una denuncia para que se investiguen los dichos del dueño de Grupo América. El sorteo de la causa quedó en mano del mencionado fiscal y de la jueza María Servini.
(Fuente: Realpolitik) Quedamos a la espera de qué sucede del resto de las 134 causas acumuladas durante sus cuatro años de gobierno, y de las 214 denuncias previas, cuando era Jefe de Gobierno de CABA.
