La presidenta de la Agencia Nacional de Noticias Télam, Bernarda Llorente, formó parte del conversatorio “Cooperativas y medios: sus desafíos y el rol del Estado” y analizó la actualidad de los medios de comunicación masivos y cooperativos.
Durante la presentación de La Brújula y El Brujulero, el primer libro-revista de “Noticias de Ayer”, la presidenta de Télam explicó que “cuando hablamos del macrismo, todos sufrimos las consecuencias: medios cooperativos, medios pequeños también y los estatales. Sin embargo, creo que el macrismo nos permitió, con todo el sufrimiento, horror y destrucción del país, nos permitió desde los medios de comunicación, acá hablo como periodista, de entender y ser conscientes, los que estábamos de este lado, que era muy importante la resistencia, los grandes medios apoyaron un proyecto político en contra de los argentinos y no contar ni con medios grandes, importantes, propios, contar con todo el poder económico, mediático, financiero y hasta simbólico de la Argentina hacía que cada uno de nosotros, desde el lugar donde estábamos, desde esa trinchera, aportamos a esta resistencia y creo que lo más importante de todos estos años es que fuimos el primer país de la región donde un proyecto neoliberal no logró consolidarse cuando se suponía que tenía todo para hacerlo, cuando aparecía como un proyecto exitoso de una nueva derecha, y creo que todos los derechos adquiridos en el tiempo pasado y la memoria colectiva que tenemos los argentinos más la voluntad de resistencia, hizo que hoy sea historia por un ratito, aunque Macri diga primer tiempo, se supone que no, que con el esfuerzo colectivo quedará en un primer tiempo y lo que viene es el desafío de todos y todas de cómo seguir en la próxima etapa”.
Además, Llorente relató cómo vivenció y qué encontró cuando asumió la presidencia en la Agencia de Noticias: “Cuando llegué a Télam hace un poco más de un año, Télam era una Agencia totalmente destruida, fue simbólicamente el medio estatal elegido por el macrismo como el caso testigo: si con Télam eran exitosos, luego iban por el resto de los medios. Creo que intentaron meter en la sociedad que los medios estatales no sirven para nada, hubo un retroceso porque se vació Télam, se vació la TV Pública y la Radio Pública que en el gobierno anterior había crecido mucho en audiencia e incluso había tenido un crecimiento tecnológico muy importante, se había modernizado después de muchos años de medios obsoletos tecnológicamente. Sin embargo, el retroceso, cuando uno habla de medios, 4 años es enorme, no solamente por lo que se retrocedió y destruyó sino porque además lo que implicó la dinámica y el cambio en el paradigma, pero también en la digitalización”.
Por lo tanto, la politóloga y periodista explicó que “hoy creo que, por suerte, hemos reconstruido a la Agencia, hemos reconstruido la dignidad de los trabajadores, hemos podido reconstruir los salarios, hemos podido reconstruir sus condiciones de trabajo y creo que, sobre todo, hemos logrado reconstruir la dignidad y el orgullo de pertenecer a una Agencia estatal. Ahora falta, por supuesto, la próxima etapa que es cómo avanzamos y cómo se construye un proyecto distinto en estas condiciones desde el Estado, que tiene que ver un poco con el papel del Estado y de las cooperativas. Yo admiro el trabajo cooperativo, me siento cercana porque es la primera vez que trabajo para el Estado y también es un desafío, es muy importante lograr muchas cosas: primero, que en la sociedad argentina, ante también es un problema mundial, los medios estatales vuelvan a recuperar el prestigio pero, además, sobre todo, vuelvan a recuperar la función, la percepción de la sociedad de que en este contexto mediático, los medios estatales son fundamentales ya que, por ejemplo, la digitalización ha cambiado la relación o las promesas básicas del Estado con la sociedad en cuanto a los medios y al conocimiento. El Estado es un garante del conocimiento y la comunicación para todos y todas en términos gratuitos, y la verdad es que lo que está ocurriendo es la privatización del espacio informativo, está ocurriendo porque, por un lado, ha habido una gran concentración y esto lo vemos hace años, pero también lo que ha habido es un cierre en la cual menos gente tiene acceso a los medios de comunicación, sobre todo los medios de comunicación más importantes. Esta privatización deviene de una primera privatización relacionada con la conectividad: tenemos una conectividad cara y no tener una conectividad en términos masivos hace que un sector de la población no pueda acceder a estos medios, que no pueda acceder a las noticias, que no pueda acceder a lo que implica la digitalización en términos de datos”.
Por último, Bernarda Llorente afirmó: “Me parece muy importante el cómo garantizamos derechos, que en esto también tienen que ver los medios cooperativos y los medios comprometidos además en un proceso de comunicación distinta, donde también nos interesa un acceso mucho más igualitario de la población a otro tipo de contenidos, a otro tipo de informaciones, otro tipo de profundidades y otro tipo de miradas como también a otro tipo de construcciones de sentidos comunes, creo que el macrismo nos dejó varias lecciones: una lección fue voltear prácticamente con un decreto la Ley de Medios que había sido trabajada durante años y consensuada, y también lo que nos dejó la enseñanza de que muchas cosas desde el Estado, si no hay un Estado amigo o un Estado que comparte ciertas visiones, se puede hacer mucho daño en muy poco tiempo y también se puede tener una política muy excluyente en muy poco tiempo. Creo que hoy el desafío de los que estamos en los medios y los que militamos, los que nos interesa otra Argentina, es cómo hacer un sistema de medios sólidos, un modelo sustentable, que tiene que ver con las legislaciones, cómo crear un modelo en donde la tecnología, que hoy está en pocas manos, sea mucho más democrática. Creo que la preocupación tiene que ser que el acceso a la comunicación y al conocimiento en la sociedad en que vivimos es una de las grandes formas de intentar por lo menos reducir esa desigualdad enorme que existe en todo el mundo, también en Argentina, y la brecha de oportunidades que cada vez es más disímil. Hoy el hablar del conocimiento y la información es hablar de cómo se construye la sociedad no solamente en el presente sino también la sociedad del futuro, y este creo que tiene que ser uno de los debates en serio, es un tema urgente por lo que implica, creo que es un tema necesario para la construcción de la Argentina a futuro.
